4年に一度。

約一ヶ月の祭典、ワールドカップが終わってしまいました。

この三連休で、まずは三位決定戦ベルギー対イングランド。
そして、最後に決勝戦、フラン対クロアチア。

2試合とも観ましたよ～！！

まだまだ興奮冷めやらぬですが、個人的な感想を書いていこうかと。
まずは、三位決定戦。
そもそも私個人は、三位決定戦というものにあまり必要性を感じてはいません。
世界中でそういった意見がよくでますが、とてもわかります。
まず試合を観てもわかるのですが、やはりあまりやる気というか気迫が感じられません。

もちろん手を抜いているとかそういう事はないんですが、やはりそれまでやってきたトーナメント戦に比べると
ほとんどの場合で物足りなさを感じます。（あと必ずどちらかが日程的にきつい状況になりやすい。）

今回も得点シーンなどはとても見ごたえはありましたが、やはりペースはゆったりとした感じは否めなかったように思えます。
しかし、ベルギーは最後まで自分たちの特徴を生かしたサッカーをしていたので、その点はまだ面白かったかなと。

その翌日に決勝戦。
やはり、この最後の大試合を観はじめると、三位決定戦との違いがより明白に感じれると思います。
（そもそも優勝国、準優勝国は記憶に残っても、三位の国はほぼほぼ記憶に残りませんよね…。）

私個人では、今回の決勝戦、クロアチアを応援していました。（観ていてとても面白いサッカーでしたので。）
結果的に4対2で敗北してしまいましたが、内容としては、クロアチアのサッカーの方が良かったと思います。

よくわからない乱入者などで試合に水を差されましたが、フランスが二度目の優勝。
思った以上に悔しかったです。（笑）

さて、一つ。

以前にも書きましたが、今回から導入され様々な試合でも物議をかもしたＶＡＲ。
決勝トーナメントになってあまり出番もなくなり、臨場感あふれる試合で盛り上がりましたが、
決勝戦でまたありましたね。

フランスのクロスがクロアチアの選手の手にあたったとＶＡＲ。
確かに手には当たっていましたが、当たっていなくても得点にはなってないでしょうし、故意に触ってはいないと思います。
（そもそもフランスの選手がクロスに触れていないのですから。）あれをＰＫとされてしまうのは…。
しかもフランスが先制して、クロアチアが追い付いて試合としてもかなり面白くなったところでのあの判定。

（だったらフランスが先制するきっかけとなったフリーキックのファールの判定こそ、ＶＡＲでみれば明らかにクロアチアの
ファールではないとわかると思うのですが…。）

正直、あのＰＫの判定がこの試合を決めてしまった気が私はしました。
確かにＶＡＲでの判定は正確です。
しかし最終的にジャッジする審判は人ですし、そこの判断が一番重要なのは今までと変わらないはずです。
なので、やはり審判のレベルというものが、今まで以上に重要になってくる。と思わずにいられない決勝戦でした。

ワールドカップの熱い一ヶ月間が終わり、寂しい感じですが、
今度は4年後のカタールを楽しみにしたいと思います。
その時までにＶＡＲの判定基準もより明確になっていてほしいです。

川崎生まれ・川崎育ちの税理士、濱村純也です。

川崎周辺(もちろんそれ以外でも）での

創業支援・創業融資・借入等資金調達支援・税務相談等

各種補助金、助成金への申請等の力にもなる税理士事務所です！

濱村純也税理士事務所へ気軽にご相談ください。

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
　　
――――――――――――――――――――――――

濱村純也税理士事務所
税理士　濱村純也
〒212-0024 神奈川県川崎市幸区塚越3-367
TEL：080-4058-1185　FAX：044-330-1376
Email：jh@hamamura-tax.com
URL :https://www.hamamura-tax.com

――――――――――――――――――――――――

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

Follow me!

Related posts:

趣味 名古屋飯２ 乗り物酔い